alttext
Düstoopiline ühiskond on repressiivne
ja kannatusi täis maailm, kus inimõigused
ja väärikus puuduvad.

Kas see kõlab tuttavalt?

Ajal, mida vaevab lihtsate vastuste otsimine, autoritaarne natsionalism, lokkav teabesegadus ja kahanev usk demokraatiasse, tuletab ennast järjest sagedamini meelde George Orwelli hoiatusromaan “1984”.

Laused nagu “Pole tähtis, mida sa arvad, vaid kuidas sa mõtled”, “See, kes valitseb minevikku, juhib tulevikku; kes juhib olevikku, valitseb minevikku”, “Sõda on rahu. Vabadus on orjus. Teadmatus on jõud” või “Vabadus on vabadus öelda, et kaks pluss kaks on neli” meenutavad valusalt seda, et düstoopia on miski, mis on kogu aeg meiega – mõtte, võimaluse, valiku või lihtsalt eksituse, lühinägeliku valiku tulemusena. Praeguses maailmas tundub see kõik häirivalt lähedal. Aga see peabki häirima. Me peamegi tundma ebamugavust

Konverents on kutsetega.
Lisainfo: info@eihr.ee
DÜSTOOPILINE
ÜHISKOND

Inimõiguste aastakonverents on alati lähtunud põhimõttest: tõde ei selgu mitte samameelsete seisukohtade kordamisest, vaid erinevate arusaamade ja hoiakute kõrvutamisest ja vastandamisest. Eesmärk pole mitte pakkuda turvatunnet ja meelerahu, vaid äratada kuulajad heaoluunest: oluline on mõista ja teada, kuhu me oleme teel ja kes on meie kaasteelised.

Ka 2025. aasta konverentsile on Tallinna Swissôteli oodatud väga erineva ilmavaatega esinejad, kelle omavahelisi vaidlusi on võimalik kogeda kas ise saalis viibides või hiljem videosalvestuste kaudu – me ei tee otseülekannet, sest siis kaotab laval otse öeldu oma kaalu.

Düstoopiline ühiskond on repressiivne
ja kannatusi täis maailm, kus inimõigused
ja väärikus puuduvad.

Kas see kõlab tuttavalt?

Ajal, mida vaevab lihtsate vastuste otsimine, autoritaarne natsionalism, lokkav teabesegadus ja kahanev usk demokraatiasse, tuletab ennast järjest sagedamini meelde George Orwelli hoiatusromaan “1984”.

Laused nagu “Pole tähtis, mida sa arvad, vaid kuidas sa mõtled”, “See, kes valitseb minevikku, juhib tulevikku; kes juhib olevikku, valitseb minevikku”, “Sõda on rahu. Vabadus on orjus. Teadmatus on jõud” või “Vabadus on vabadus öelda, et kaks pluss kaks on neli” meenutavad valusalt seda, et düstoopia on miski, mis on kogu aeg meiega – mõtte, võimaluse, valiku või lihtsalt eksituse, lühinägeliku valiku tulemusena. Praeguses maailmas tundub see kõik häirivalt lähedal. Aga see peabki häirima. Me peamegi tundma ebamugavust

Inimõiguste aastakonverents on alati lähtunud põhimõttest: tõde ei selgu mitte samameelsete seisukohtade kordamisest, vaid erinevate arusaamade ja hoiakute kõrvutamisest ja vastandamisest. Eesmärk pole mitte pakkuda turvatunnet ja meelerahu, vaid äratada kuulajad heaoluunest: oluline on mõista ja teada, kuhu me oleme teel ja kes on meie kaasteelised.

Ka 2025. aasta konverentsile on Tallinna Swissôteli oodatud väga erineva ilmavaatega esinejad, kelle omavahelisi vaidlusi on võimalik kogeda kas ise saalis viibides või hiljem videosalvestuste kaudu – me ei tee otseülekannet, sest siis kaotab laval otse öeldu oma kaalu.

Aastakonverentsi paneelid

Düstoopiline ühiskond on repressiivne
ja kannatusi täis maailm, kus inimõigused
ja väärikus puuduvad.

Kas see kõlab tuttavalt?

Ajal, mida vaevab lihtsate vastuste otsimine, autoritaarne natsionalism, lokkav teabesegadus ja kahanev usk demokraatiasse, tuletab ennast järjest sagedamini meelde George Orwelli hoiatusromaan “1984”.

Laused nagu “Pole tähtis, mida sa arvad, vaid kuidas sa mõtled”, “See, kes valitseb minevikku, juhib tulevikku; kes juhib olevikku, valitseb minevikku”, “Sõda on rahu. Vabadus on orjus. Teadmatus on jõud” või “Vabadus on vabadus öelda, et kaks pluss kaks on neli” meenutavad valusalt seda, et düstoopia on miski, mis on kogu aeg meiega – mõtte, võimaluse, valiku või lihtsalt eksituse, lühinägeliku valiku tulemusena. Praeguses maailmas tundub see kõik häirivalt lähedal. Aga see peabki häirima. Me peamegi tundma ebamugavust

1

Düstoopiline tulevikinimõiguste olukord maailmas.
Selleks, et vältida düstoopilist tulevikku, peab maailm tegema teadlikke valikuid, et kaitsta inimõigusi, rahvusvahelist õigust ja kõigi inimeste vabadusi.

"Sõnavabadust ei ole, mõttevabadust ei ole, kogunemisvabadust ei ole, ajakirjandusvabadust ei ole – vabadus on orjus! Mis jääb alles rahuideaalist, universaalsest rahust, rahust oma naabritega, rahust maa suhtes, rahust – sõda on rahu! Uputatud teadmatusse, universaalsesse teadmatusse ja demokraatia kõige elementaarsemate põhimõtete teadmatusse – partei diktatuur tuleb kukutada – teadmine on jõud!"

ÜRO inimõiguste ülemvolinik Volker Turk hoiatab meid “uue normaalsuse” eest, mis juhib meid düstoopilisse tulevikku, mida iseloomustavad sõjalised konfliktid, vabaduste piirangud, süvenev ebavõrdsus ja kliimakatastroof. Turk toob esile praegused globaalsed konfliktid, nagu Iisraeli sõda Hamasi vastu Gazas, Venemaa sõda Ukrainas ja Sudaani kodusõda, ja nende tagajärjed. Tema sõnul on maailm hakanud taluma üha enam nn punaste joonte ületamist, nagu oleks see muutunud uueks normiks.

Turk hoiatab ka valeinfo eest, mis pärsib inimeste vabadust teha teadlikke valikuid. „Desinformatsioon lämmatab faktid ja moonutab reaalsust, takistades vabadust teha informeeritud otsuseid,“ sõnab ÜRO inimõiguste ülemvolinik. Ta kritiseerib ka lihtsustatud ja polariseeritud retoorikat, mis soodustab vihakõnet: “Olge ettevaatlikud nende kriiskavate häälte ja “tugevate tüüpide” suhtes, kes pakuvad lihtsaid lahendusi, mis eitavad tegelikkust ja juhivad meid valele teele.”

2

Düstoopiline uus maailmakord.
“Teatud riigi esindaja” rõhutab veel, et mitmepoolses maailmas ei tohi keegi tunda end alandatuna ning kõik riigid on võrdsed…ja et demokraatiat kaitsta, on vaja  alustada sõjalisi operatsioone…”

"Partei taotleb võimu ainult võimu enda pärast – mitte vahendina, vaid eesmärgina. Võim inimmeele üle. Võim kogu mateeria üle – kliima, haiguste, gravitatsiooniseaduste üle. Sest me kontrollime meelt… reaalsus asub koljus. Tarkus… Me kontrollime loodusseadusi. Tähed ei asu valgusaastate kaugusel, vaid vaid mõne kilomeetri kaugusel. Kui tahaksime, saaksime need siia paigutada… See ongi võim… Meie maailmas pole muud armastust kui armastus Suure Venna vastu. Pole muud naeru kui võidukisa lüüasaanud vaenlase üle. Pole kunsti. Pole teadust. Pole kirjandust. Pole naudingut. Alati ja ainult võim. Kui tahad tuleviku pilti, kujutle saapa jälge, mis tallab inimnägu – igavesti." "

“Teatud riigi esindaja” sõnul elame muutuste ajastul, kus rahvad teadvustavad rohkem oma identiteeti ja eripära, aga maailm seisab samal ajal silmitsi suuremate katsumustega, nagu piirkondlikud konfliktid ja kliimamuutused. Maailmas käib võitlus uue maailmakorra kujundamise eest, mis on seotud mitte ainult geopoliitika, vaid ka põhimõtetega laiemas mõttes.

“Ta” kritiseerib lääne liberalismi, väites, et demokraatia on muutunud vähemuse võimuks enamuse üle ja usub, et lääne eliit takistab enamuse huvidele vastava rahvusvahelise süsteemi loomist.

“Tema” sõnul kujunes pärast teist maailmasõda ja külma sõda maailmakord, kus lääne geopoliitiline ahnus viis piirkondlike konfliktideni Balkanil, Lähis-Idas ja Ukrainas. Lääne katsed korrigeerida oma kehtestatud reegleid on viinud konfliktini maailma enamuse ja vähemuse vahel.

Mitte kõik, mida “Ta” ütleb, pole vale, kuid kui tõsiselt peaksime tema sõnu võtma? Kas sõnum tuleks lahutada sõnumitoojast või on see puru silma ajamine, mis peaks hajutama meie fookust?

3

Tsensuuri düstoopia –
kas internet on inimõigus või väheste privileeg?
Info- ja kommunikatsioonitehnoloogiad edendavad ühiskonda,
kuid võimaldavad ka privaatsuse riivet ja väärinfo levitamist.

"„Uuskeele ainus eesmärk on mõtlemise ulatust kitsendada. Lõpuks muudame mõttekuriteo sõna otseses mõttes võimatuks, sest selle väljendamiseks pole enam sõnu... See on suurepärane! Aga juba praegu pole mõttekuriteole vabandust. See on lihtsalt enesekontrolli ja tegelikkuse juhtimise küsimus. Kui uuskeel saab täiuslikuks ja kohustuslikuks, pole selleks vajadustki. Revolutsioon saab täielikuks."

Uued info- ja kommunikatsioonitehnoloogiad on loonud seninägematuid võimalusi majanduses, hariduses, tervishoius ja inimõiguste edendamisel. Samas on need tehnoloogiad ka võimsad tööriistad inimõiguste rikkumisel, sest autoritaarsed režiimid kasutavad neid privaatsuse riiveks, juurdepääsu piiramiseks ning väärinfo levitamiseks.

Globaalse internetivabaduse langus viimase 14 aasta jooksul tõstatab olulisi küsimusi inimõiguste ja teabe terviklikkuse kaitsest.

Suured riigid rakendavad üha enam düstoopilisi kontrollimeetmeid, infomanipulatsioonid ohustavad demokraatlikke protsesse ja kahjustavad õiglast arutelu.

Kuidas kaitsta kodanikke ohtliku teabe eest ilma demokraatlikke põhimõtteid kahjustamata? Vabaduste ja vihakõne piiramine võib olla vajalik, kuid piiranguid on lihtne kuritarvitada. Kuidas leida tasakaalu ja vältida olukorda, kus põhilised vabadused ohverdatakse ohutuse nimel? Millal muutub riigi sekkumine valeinfo leviku tõkestamiseks tsensuuriks?

Inimõiguste Aastakonverentsi patroon on

Vabariigi President Alar Karis.

Esinejad:

ALAR KARIS
VABARIIGI PRESIDENT
VOLKER TÜRK
ÜRO inimõigusvolinik
AUSTRIA
LIISA-LY PAKOSTA
Justiits- ja digiminister
MINNA- LIINA LIND
Välisministeerium, Globaalküsimuste asekantsler
MINOU TAVAREZ MIRABAL
ICC ohvrite usaldusfondi juhatuse endine esinaine
DOMINIKAANI VABARIIK
MURSAL SAYAS
Inimõiguste eestkõneleja, ajakirjanik
AFGANISTAN
ANASTASIA SHEVCHENKO
Kodanikuaktivist
OPEN RUSSIA
ALLAR JÕKS
Vandeadvokaat, õiguskantsler 2001-2008
Foto: Priit Mürk/ERR
URMAS PAET
Euroopa Parlamendi liige, Väliskomisjoni ja Inimõiguste allkomisjoni liige
ORYSYA BILA
Ukraina Katoliku Ülikooli (Lviv) filosoofia ja teoloogia osakonna dotsent
UKRAINA
PhD ANTHONI VAN NIEUWKERK
Rahvusvaheliste ja diplomaatiauuringute professor
LÕUNA-AAFRIKA
JÜRI REINVERE
Helilooja, luuletaja ja poliitika vaatleja - esseist
PEKKA HAAVISTO
Parlamendi liige
SOOME
ALEKSANDER SOKUROV
režissöör, stsenarist ja operaator, VENEMAA
HARRI TIIDO
Vabakutseline ajakirjanik ja kolumnist, aastatel 2000-2020 Eesti diplomaat
ZUHRA HALIMOVA
Strateegiline nõustaja, Naised digitaalses ümberkujundamises (WinDt LLC); Vanemnõunik, CAPS Unlock
TADŽIKISTAN
PATRICIA SHAW
Tegevjuht, rahvusvahelist nõunik tehisintellekti ja andmeeetika, poliitika, juhtimise ning ettevõtete digivastutuse valdkondades
ÜHENDKUNINGRIIK
HILLE HINSBERG
Avatud valitsemise ja teenusedisaini tunnustatud ekspert
PhD KONSTANTINOS KOMAITIS
Vanemteadur, DFRLab, Tehnoloogia ja demokraatia algatus Atlandi Nõukogus. Internetipoliitika ekspert, avalik kõneleja, autor ja mõttejuht
ŠVEITS
MAARJA KASK
Diplomaat, Internetivabaduse Koalitsiooni Eesti eesistumise koordinaator
AET KUKK
Tegevjuht, Inimõiguste Instituut
TERJE VAREM
Projektijuht, Inimõiguste Instituut

Programm 2025

6. veebruar
18:00 - 21:00
Tervitusvastuvõtt (vaid paneelides osalejatele)
Swissôtel Tallinn (8. korrus)
7. veebruar
09:00 - 10:00
Konverentsile registreerumine
TERVITUSKOHV
10:00 - 10:20
KONVERENTSI AVAMINE
KONVERENTSI AVAKÕNED
ALAR KARIS, Vabariigi President, Inimõiguste Aastakonverentsi patroon
VOLKER TÜRK, ÜRO inimõigusvolinik, (video vahendusel), AUSTRIA
10:20 - 12:00
1. DÜSTOOPILINE TULEVIK – INIMÕIGUSTE OLUKORD MAAILMAS?
SISSEJUHATUS
LIISA-LY PAKOSTA, Justiits- ja digiminister
ESINEJAD:
MINOU TAVAREZ MIRABAL ICC ohvrite usaldusfondi juhatuse esinaine, DOMINIKAANI VABARIIK
MURSAL SAYAS, Inimõiguste eestkõneleja, ajakirjanik, AFGANISTAN
ANASTASIA SHEVCHENKO, Kodanikuaktivist, OPEN RUSSIA
ALLAR JÕKS, Vandeadvokaat, õiguskantsler 2001-2008
Moderaator: URMAS PAET, Euroopa Parlamendi liige, Väliskomisjoni ja Inimõiguste allkomisjoni liige
12:00 - 13:00
LÕUNA
13:00 - 14:50
2. DÜSTOOPILINE UUS MAAILMAKORD.
ESINEJAD:
Prof ORYSYA BILA, Ukraina Katoliku Ülikooli (Lviv) filosoofia ja teoloogia osakonna dotsent, UKRAINA
PhD ANTHONI VAN NIEUWKERK Rahvusvaheliste ja diplomaatiauuringute professor, LÕUNA-AAFRIKA
JÜRI REINVERE, Helilooja, luuletaja ja poliitikavaatleja - esseist
PEKKA HAAVISTO, Parlamendi liige, SOOME
ALEKSANDER SOKUROV Režissöör, stsenarist ja operaator, (video vahendusel) VENEMAA
Moderaator: HARRI TIIDO Ajakirjanik ja kolumnist, aastatel 2000-2020 Eesti diplomaat
14:50 - 15:15
VAHEAEG
15:15 - 16:45
3. TSENSUURI DÜSTOOPIA – KAS INTERNET ON INIMÕIGUS VÕI VÄHESTE PRIVILEEG?
SISSEJUHATUS
MINNA- LIINA LIND Välisministeeriumi globaalküsimuste asekantsler
ESINEJAD:
ZUHRA HALIMOVA, Strateegiline nõustaja, Naised digitaalses ümberkujundamises (WinDt LLC), vanemnõunik, CAPS Unlock, TADŽIKISTAN
PATRICIA SHAW, Beyond Reach Consulting Limitedi tegevjuht, ÜHENDKUNINGRIIK
HILLE HINSBERG, Avatud valitsemise ekspert, digitaalse transformatsiooni meeskonna konsultant
KONSTANTINOS KOMAITIS, Digitaalne kohtuekspertiisi uurimislabor (DFRLab) Atlantic Council, ŠVEITS
Moderaator: MAARJA KASK Diplomaat, Internetivabaduse Koalitsiooni Eesti eesistumise koordinaator
KONVERENTSI PÄEVAJUHT
AET KUKK Tegevjuht, Inimõiguste Instituut
TERJE VAREM Projektijuht, Inimõiguste Instituut
16.45 - 19:00
Lõpusõnad ja vastuvõtt
VABA SUHTLUS


Sissepääs kutsetega.

Korraldaja jätab endale õiguse teha
ajakavas ja esinejate osas muudatusi.

Otseülekannet veebi vahendusel ei toimu.
Konverents on kutsetega.
Lisainfo: info@eihr.ee

Täname: